התקשרו אלינו +86 13425051878
שלח לנו מייל jason@goldenor.net

פתרון השקעות אפס לשרת

2021/01/18

הקדמה: מימוש גיבוי נתונים אינו בהכרח מצריך השקעה הונית. כאשר חשיבות הנתונים אינה גבוהה, המערכת פשוטה, ואין צורך באוטומציה ושימור ארוך טווח, ניתן להשתמש במשאבים קיימים לבניית מערכת גיבוי נתונים ללא כל השקעה הונית.

פתרון השקעה אפס

מימוש גיבוי נתונים אינו בהכרח מצריך השקעה הונית. כאשר חשיבות הנתונים אינה גבוהה, המערכת פשוטה, ואין צורך באוטומציה ושימור ארוך טווח, ניתן להשתמש במשאבים קיימים לבניית מערכת גיבוי נתונים ללא כל השקעה הונית.

לדוגמא, גבה נתונים אישיים בסביבת משרד פשוטה. במערכות הפעלה שולחניות כמו Windows ו- Linux, רובם משלבים כמה פונקציות פשוטות לגיבוי נתונים. פונקציות גיבוי אלה מספיקות למימוש גיבוי אוטומטי וקבוע של קבצים נפוצים. ישנן גם הרבה תוכנות גיבוי קטנות עם פונקציות טובות הניתנות להורדה מהאינטרנט. למרות שתוכנות אלה אינן יכולות לתמוך במאגרי מידע ברמה המקצועית, הם מספיקים למערכות משרדי שולחניות כלליות.

באשר לאחסון של נתוני גיבוי, באפשרותך לבחור את השטח הפנוי של הדיסק המקומי או את שטח שרת הרשת. באופן כללי, זה בטוח יותר לבחור את שטח שרת הרשת, מכיוון שברגע שהדיסק המקומי נכשל, סביר להניח שהדיסק כולו לא יהיה נגיש, ולכן נתוני הגיבוי המאוחסנים בדיסק המקומי יאבדו ממשמעותם.

סיכום: גיבוי עצמאי; כמות קטנה של נתונים; אין דרישות אחסון לטווח ארוך, רק כדי למנוע אובדן נתונים; אין יישומי מסד נתונים מקצועיים; ניתן לכבות את המערכת בכל עת; שחזור נתונים ידני.

10,000 עד 20,000 יואן פתרון השקעה

עבור מערכות מסוימות שצריכות לאחסן נתונים לאורך זמן, אין זה כלכלי פשוט לאחסן את נתוני הגיבוי בשרת הרשת. יש לרכוש כונן קלטת וכמה קלטות לצורך אחסון לטווח ארוך של נתוני גיבוי. בינוני. ככלל, מחיר כונן הקלטת הוא כ -10,000 עד 20,000 יואן. לאחר רכישת כונן קלטת אין כסף לקנות תוכנת גיבוי, זה לא משנה. ניתן לפתור את הבעיה באמצעות שימוש בפונקציית הגיבוי המצורפת למערכת. למעשה, יש לאחסן נתוני מערכת רבים לאורך זמן, אך אין דרישת אוטומציה גבוהה, והמגבלות על זמן השבתה המתוכנן אינן קפדניות. במקרה זה, אם אין יישום מסד נתונים גדול, בדרך כלל ניתן לפתור דרישות לגיבוי נתונים.

לדוגמא, אתרים ברמה האישית, מערכות רפואיות קטנות, מערכות קבצים קטנות וכו 'בהשוואה למערכות שולחן עבודה אישיות, מערכות אלו מכילות כמות גדולה יותר של נתונים ודורשות אחסון נתונים לטווח ארוך יחסית. אך פורמט הנתונים הוא בעצם תבנית קובץ, אין מבנה מסד נתונים מסובך, ומותר לחלוטין להפסיק את גיבוי הנתונים. עבור דרישה כזו, תוכנת הגיבוי המשולבת במערכת ההפעלה בתוספת כונן קלטת יכולה לממש באופן מלא את הגיבוי האוטומטי היומי של המערכת.

סיכום: גיבוי עצמאי; נפח נתונים כללי; נדרש אחסון נתונים לטווח ארוך; אין יישום בסיסי נתונים מקצועי; כיבוי מתוכנן מותר; שחזור נתונים ידני.

30,000 עד 50,000 יואן השקיעו בפתרון

כאשר המערכת צריכה לגבות נתונים דרך הרשת, פונקציית הגיבוי המשולבת של מערכת ההפעלה אינה יכולה לענות על הביקוש. בשלב זה, בנוסף לרכישת כונני קלטת, עליך לרכוש גם תוכנת גיבוי מקצועית יותר בכדי להשיג גיבוי רשת. ככלל, מחירם של מוצרי תוכנת גיבוי בפלטפורמת Windows אינו גבוה, וההשקעה בתוכנה של 20,000 עד 30,000 יואן אמורה להיות מסוגלת להשיג את יעדי התכנון. הוספת עלות כונן הקלטת של 10,000 עד 20,000 יואן, ניתן לשלוט בעלות הכוללת בין 30,000 ל- 50,000 יואן.

מערכת כזו יכולה כבר לתמוך ביישומי מסד נתונים מסוימים ויכולה לבצע שחזור נתונים אוטומטי. עבור מערכות משרדיות בינוניות, אתרים מקצועיים קטנים ורשתות קמפוס בקנה מידה קטן, מערכת זו השיגה באופן מלא את המטרה של הגנת נתונים. יש לציין כי פיתרון זה מיועד רק למערכת המארחת של Windows, Linux ופלטפורמות אחרות. אם הפלטפורמה המארחת היא מחשב מיני של יוניקס, השקעה כזו לא תוכל לענות על הדרישות הפונקציונליות.

סיכום: גיבוי רשת פשוט; פלטפורמת מערכת ההפעלה Windows; נפח נתונים ממוצע; נדרש אחסון נתונים לטווח ארוך; יישומי מסד נתונים מסוימים; כיבוי מתוכנן מותר; שחזור נתונים אוטומטי.

פתרון השקעה של 100,000 יואן

כאשר החשיבות של נתוני המערכת גבוהה, ההשקעה בגיבוי נתונים תגדל בהתאם. במיוחד כאשר המערכת נדרשת להיות זמינה 7x24 שעות ואין חלון זמן לעבודות הגיבוי להפסקת הגיבוי, על מערכת הגיבוי להיות מסוגלת לגבות קבצים פתוחים, מה שמכונה טכנולוגיית הגיבוי המקוון. זה דורש שתוכנת הגיבוי תהיה חזקה מספיק. יחד עם זאת, עם העלייה בדרישות אוטומציה של המערכת, ניהול ידני של מדיה קלטת קשה לענות על צרכי המערכת. כאשר כמות הנתונים אינה גדולה במיוחד, תוכלו לשקול רכישה של טעינה אוטומטית (AutoLoader) לניהול קלטת מעין אוטומטי.

על פי דרישות כאלה, הביקוש לכספים שהושקעו הן בתוכנה והן בחומרה גדל. באופן כללי, ההשקעה בתוכנת גיבוי מקוונת בפלטפורמת Windows צריכה להיות בין 60,000 ל -80,000 יואן, ומחיר הטוען האוטומטי הוא גם כ- 30,000 יואן, כך שההשקעה הכוללת במערכת היא בעצם כ- 100,000 יואן.

מערכת הגיבוי שהוקמה עם השקעה זו יכולה לתמוך בסביבת רשת Windows רחבת היקף למדי, בה ניתן להרכז ריכוז של קבצים, יישומי מסד נתונים, מערכות דואר, מידע על משתמשים ונתונים אחרים. תהליך הגיבוי אוטומטי לחלוטין, ללא התערבות ידנית. יתר על כן, כאשר צומת במערכת נכשל, שחזור הנתונים הוא אוטומטי וחכם לחלוטין. כל עוד מסופקים מדיום גיבוי ודיסק אתחול למערכת אתחול, תוכנת הגיבוי יכולה לשחזר את המצב לפני כשל המערכת.

סביבת היישומים של מערכת הגיבוי הזו היא גם נרחבת מאוד. רשת בתי הספר היסודיים והתיכוניים בקמפוס, המחלקה העסקית לסחר בניירות ערך, מערכת הרשת המשרדית של סוכנויות ממשלתיות, מערכת הרשת הארגונית הבינונית ואתר המסחר האלקטרוני הממתינים נמצאים בעצם ברמת ביקוש זו. ממשמעות מסוימת, רמה זו של יישום מערכת היא הנרחבת ביותר. ניתן ליישם סוג זה של שיטת גיבוי נתונים בסביבת רשת מסובכת יותר המורכבת בעצם מפלטפורמת Windows. מהיבט אחר, משתמשים ברמה זו הם גם הכוח העיקרי המהווה את הביקוש לגיבוי בשוק.

סיכום: גיבוי רשת בינוני; פלטפורמת מערכת ההפעלה Windows; נפח נתונים גדול; אחסון נתונים לטווח ארוך; יישומי מסד נתונים טיפוסיים; מערכת דואר ונתונים מקצועיים אחרים; גיבוי בסיסי ללא הפסקה; שחזור נתונים מושכל.

יותר מ -300,000 יואן השקעה

כאשר נפח הנתונים מגיע לרמת הטרה-בייט, כונן קלטת יחיד וטוען אוטומטי כבר אינם יכולים לענות על צרכי הניהול האוטומטי, ונדרש מכשיר ספריית קלטות עם מידה גבוהה יותר של אוטומציה. ככלל, פלטפורמת מערכת ההפעלה בסביבה זו תתבסס על יוניקס, או על מערכת מעורבת מורכבת יותר של פלטפורמות מערכת הפעלה מרובות. בסביבה זו המורכבות של הגנת הנתונים גדלה עוד יותר. בסביבת פלטפורמה היברידית טיפוסית, ההשקעה במערכת גיבוי הנתונים היא בעצם יותר מ -300,000 יואן.

אם משתמשים בחישוב 300,000 יואן, חלק התוכנה מהווה כ 30-40% מההשקעה, המשמש לרכישת שרת תוכנת גיבוי יוקרתי וסוכני לקוח התומכים בפלטפורמות יוניקס, כמו גם כמה תוכניות ממשק מסד נתונים וקלטת. תוכניות תמיכה בספריה וכו '. יתר 60-70% מהכספים משמשים לרכישת ציוד לספריית קלטות ומספר מסוים של קלטות. אם אתה צריך ליישם גיבוי LAN חינם של נתונים תחת ארכיטקטורת SAN, עליך להוסיף כ -100,000 יואן בהשקעה הונית כדי לבנות את החלק המיתוג של סיבים אופטיים של ה- SAN.

פתרון זה לא יכול רק לממש באופן מלא את עבודת גיבוי הנתונים האוטומטית לחלוטין של פלטפורמת המערכת ההיברידית, לתמוך ביישומי מסד נתונים גדולים בקנה מידה גדול, ולממש גיבוי נתונים מקוון ללא הפסקה של 7 שעות 24 שעות, אלא גם לממש גיבוי נתונים חינם LAN ללא כיבוש משאבי רשת. . . יחד עם זאת, בפתרון כזה, הפונקציה של שחזור נתונים מטופש כבר אינה חשובה. בשל מורכבות מבנה המערכת ומורכבות יחסי הנתונים, התאוששות מאסון אינטליגנטי מטופש ללא התערבות ידנית לעיתים קרובות תגרום לחוסר עקביות במצב המערכת. איבד את המשמעות של שחזור נתונים. ברמת סביבת יישומים זו, המערכת זקוקה לשליטה גמישה יותר בשיטת שחזור הנתונים ובתוכן. המערכת אמורה להיות מסוגלת לספק שחזור סלקטיבי של נתונים ושחזור מצב בזמן מוגדר.

רמה זו של מערכת גיבוי נתונים משמשת בדרך כלל במערכות אחסון המוניות בקנה מידה גדול. לדוגמא, מערכת נתונים מרכזית ארגונית רחבת היקף, מערכת מידע ספציפית ממלכתית פרובינציאלית ועירונית, מכון מחקר מדעי מערכת מידע מקצועית, מערכת אחזור מידע כללי וכו '. מערכות אלו בעצם מבטלות לחלוטין כשלים במערכת, דרישות גבוהות במיוחד להמשכיות. , יציבות וזמינות של מערכות עסקיות, ובאופן מוחלט אינן מאפשרות השבתה מתוכננת ולא מתוכננת בשום פנים ואופן. ככלל, קיימות מגבלות קפדניות וברורות על תפוסת משאבי המערכת על ידי משימות גיבוי. בדרך כלל, זרמי נתוני גיבוי אינם מורשים לתפוס כמות גדולה של משאבי רוחב פס ברשת. בקיצור, ברמת יישום זו, מערכת הגיבוי נחשבה למערכת עצמאית, ועבודת הגיבוי היא כבר חלק חיוני בתפעול הרגיל של המערכת כולה. מה שנקרא שוק הגיבוי היוקרתי מתייחס לביקוש השוק בתחום זה.

סיכום: גיבוי רשת בקנה מידה גדול; יוניקס או פלטפורמות מערכת הפעלה מרובות; נפח נתונים עד לרמת שחפת; אחסון נתונים לטווח ארוך; יישומי מסד נתונים גדולים; נתונים מקצועיים אחרים כגון מערכות דואר; גיבוי מלא ללא הפסקה; שחזור נתונים גמיש; אין משאבי רוחב פס ברשת.

השקעה של יותר ממיליון יואן

עבור מערכות אחסון ברמת מרכז הנתונים, בניית מערכות גיבוי הנתונים גדלה מאוד. זה נובע בעיקר משתי סיבות: כמות הנתונים העצומה והעלייה בדרישות האבטחה. למעשה, במערכת האחסון הגדולה במיוחד ברמת מרכז הנתונים, הדרישות הפונקציונליות של מערכת הגיבוי אינן יותר מאלה של הרמה הקודמת. עם זאת, נפח הנתונים שלה של עשרות ואף מאות טרה-בייט הכפיל את עלות החומרה של ציוד ספריית הקלטות. בנוסף, ברגע שנתונים אלה יאבדו או ייפגעו, ההשלכות יהיו חמורות מאוד, ולכן רוב מערכות האחסון המקוונות שלהם משתמשות גם בשחזור מאסון מרחוק ובאמצעים אחרים, מה שמגדיל עוד יותר את עלויות התוכנה והחומרה של מערכת הגיבוי שמשתפת איתה פעולה. . באופן כללי, מערכת גיבוי נתונים המשתפת פעולה עם מערכת התאוששות מאסון מרוחקת כוללת סכום השקעה לא פחות ממיליון יואן.

בסוג זה של מערכת גדולה במיוחד, יחס ההשקעה בתוכנה של מערכת הגיבוי הוא בדרך כלל 20 ~ 30%, וההשקעה בחומרה מהווה את הרוב, 70 ~ 80%. בעצם אין שינוי בתוכן הרכישה. חלק התוכנה הוא בעצם שרת הגיבוי, לקוח הגיבוי, מודול ממשק מסד הנתונים, מודול תמיכה בספריית קלטות וכו '. למערכות התאוששות מאסון, ישנם לעיתים מודולי ממשק התקני אחסון מקוונים מיוחדים. עבור חלק מציוד החומרה, מדובר בעצם בספריית הקלטות ובציוד המחובר שלה. כמובן שבסביבה כה גדולה קיבולת, קלטת רכישה היא גם השקעה הונית שאי אפשר להתעלם ממנה.

מה שמעניין הוא שעם השקעה כה גדולה, למערכת גיבוי הנתונים שנבנתה יש מעט מאוד סיכויים להתמודד עם כשלים במערכת. מכיוון שמערכת אחסון זו ברמת מרכז הנתונים הגיעה לשיאה בדרישות הזמינות של נתונים, מרבית מערכות האחסון המקוונות משתמשות במוצרים היציבים ביותר כיום ומשתפות פעולה עם הטכנולוגיה המתקדמת ביותר בכדי להבטיח שהנתונים לא יאבדו. אז האם זה אומר שמערכת גיבוי כזו היא חסרת משמעות? ברור שלא! למעשה, במרכז נתונים כה גדול צצה חשיבות נוספת של מערכת הגיבוי, כלומר ארכיב הקבצים. אנו יודעים שלא משנה עד כמה הטכנולוגיה של מערכת האחסון המקוונת מתקדמת, היא יכולה להבטיח רק שהנתונים הנוכחיים לא יאבדו או יינזקו, ואינם יכולים לעזור למערכת להקליט נתונים היסטוריים בעבר, ולתפקוד מערכת הגיבוי. פה. הנתונים והמעמד שיש לשמור על ניתוח מאוחד נשמרים לחלוטין במערכת הגיבוי.

לדוגמא, מערכת אחסון נתוני מזג האוויר של המרכז הלאומי המטאורולוגי, נתוני החיוב של מרכז החיוב בטלקומוניקציה, נתוני עסקאות המפקידים של מרכז נתוני הבנק וכן הלאה. למערכות אחסון אלה מערכות אחסון מקוונות חזקות מאוד, והגנת הנתונים שלהן כה חזקה, עד שגם במקרה של אסון כמו שריפה ורעידת אדמה, היא יכולה להבטיח שהנתונים לא יאבדו. עם זאת, מערכות אלו הקימו מערכת ענק לגיבוי השקעות שתפקידה העיקרי הוא שמירת מידע היסטורי חשוב ומעמד חשוב לניתוח נתונים מאוחד וכריית נתונים.

כמובן שבמערכות אחסון ברמת מרכז הנתונים תאונות יתרחשו מדי פעם. אולי כולם עדיין זוכרים את הכישלון המקרי של מערכת הרשת בשדה התעופה קפיטל לפני זמן לא רב. זה מראה שלא משנה כמה אמצעי מניעת תאונות חזקים יהיו, בהכרח יהיה זמן בו מאבדו סודות. בשלב זה תפקידה של מערכת הגיבוי היה מהבהב, וזה הספיק כדי לכסות את ההשקעה העצומה. למעשה, אם אין מערכת גיבוי, התאונה בשדה התעופה קפיטל תגרום לעיכוב של יותר מעשרות דקות בלבד.

סיכום: גיבוי רשת ברמת מרכז הנתונים; יוניקס או פלטפורמות מערכת הפעלה מרובות; נפח נתונים עד עשרות שחפת; אחסון נתונים לטווח ארוך; יישומי מסד נתונים גדולים; מערכות דואר ונתונים מקצועיים אחרים; גיבוי מלא ללא הפסקה; שחזור נתונים גמיש; אין משאבי רוחב פס של הרשת; לשתף פעולה עם מערכת התאוששות מאסון מרוחקת; לממש פונקציית ארכיון נתונים.